Av. Dr. Tamer Pekdinçer'in son kitabı yayımlandı
 İrem Toprakkaya

Av. Dr. Tamer Pekdinçer’in son kitabı yayımlandı

Av. Dr. Tamer Pekdinçer’in son kitabı yayımlandı
Decrease Font Size Increase Font Size Text Size Print This Page

İstanbul Barosu Fikri ve Sınai Haklar Komisyonu’nun başkanlığını da yürüten Marmara Üniversitesi Hukuku Fakültesi’nden emekli Öğretim Üyesi Av. Dr. R. Tamer Pekdinçer’in, akademik uzmanlığı ile mahkemeler nezdinde yürüttüğü bilirkişilik faaliyetleriyle edindiği birikimleri paylaştığı “Haksız Rekabet ve Marka Hukukuna İlişkin Bilirkişi Raporları ve Mütalaalar” kitabının ikincisi yayımlandı.

Tamer Pekdinçer

R. Tamer Pekdinçer, yeni kitabıyla ilgili yaptığı açıklamada “Özel Hukuk’un hiçbir konusu ‘Haksız Rekabet Hukuku’ ve ‘Marka Hukuku’ kadar değişmeye ve gelişmeye müsait değildir. Gelişen teknoloji ile her geçen gün yeni haksız rekabet halleri gündeme gelebileceği gibi, Marka Hukuku’nda da her somut uyuşmazlıktaki -küçük bile olsa- mevcut farklılıklar, benzer sonuca ulaşmayı engelleyebilecektir. Bu nedenle her somut olayın özelliği dikkate alınmak suretiyle yapılan eylemin saiki, amacı, tekrar sayısı, uygulanan yöntem, seçilen kelimeler ya da araçlar gibi hususlar titizlikle değerlendirilerek sonuca ulaşılması gerekir. Aynı şekilde Marka Hukuku’na ilişkin uyuşmazlıklarda her somut olay titizlikle incelenmelidir” ifadelerini kullandı.

20 YILLIK BİRİKİM, ÖRNEKLER, UZMAN GÖRÜŞLERİ…

Seçkin Yayıncılık tarafından basılan kitapta, yazarın akademik çalışmaları ile beraber yirmi yıldır Fikri ve Sınai Mülkiyet Hukuku ile Haksız Rekabet Hukuku’na ilişkin olmak üzere, üç bin civarı uyuşmazlıkta re’sen bilirkişi olarak tayin edilmesi neticesinde hazırladığı bilirkişi raporlarından özenle seçilen (ilgili yüksek mahkeme olan II. Hukuk Dairesi’nin kararları ve değerlendirmeleri ile birlikte) örnekler ve uzman görüşleri, bunlarla ilgili yüksek mahkeme kararları ve değerlendirilmesi de yer alıyor.

KONU BAŞLIKLARI…
  • Emek İlkesi, Tek Satıcılık, Paralel İthalat, Marka Hakkının Tükenmesi
  • Emek İlkesi, Zamanaşımı, Tazminat
  • Emek İlkesi, Davacı Sıfatının Belirlenmesi Açısından Zarar Kavramının Değerlendirilmesi, Tazminat
  • Haksız Rekabet, İltibas, Tazminat
  • Kötüleme, Gereksiz Yere İncitici Beyan, Çalıştıranın Sorumluluğu
  • Hizmet Akdi Devam Ederken Haksız Rekabet Eyleminin Gerçekleşmesi, Görevli Mahkeme
  • Karşılaştırmalı Reklam, Kötüleme
  • Ticaret Unvanı, İltibas, Şirket Nev’i Değişikliği
  • WIPO Tahkim ve Arabuluculuk Merkezi Kararının Milli Hukuka Etkisi, İnternet Alan Adı, Ticaret Unvanı, Kötüniyet, İltibas
  • Tanınmış Marka, Kötü Niyetin Tespiti, Sessiz Kalma
  • Tanınmış Marka, Ayırt Edici Karakterin Zedelenmesi
  • Markaya Tecavüz, İltibas, Bütünsel Benzerlik
  • Gerçek Hak Sahipliği, Markaya Tecavüz, Benzerlik, Ticaret Unvanının Markasal Kullanımı, Sessiz Kalma
  • Karşılaştırmalı Reklam, Süperlatif Reklam, Reklam Kurulu Kararlarının Haksız Rekabet Hukuku Çerçevesinde Yapılacak Değerlendirmeye Etkisi
  • Markaya Tecavüz, Sessiz Kalmak Suretiyle Hakkın Kaybı, Yoksun Kalınan Kazancın Belirlenmesi
  • Telif Hakkı, Eser Parçalarının Korunmasının Şartları, Sessiz Kalmak Suretiyle Hakkın Kaybı
Bunu paylaş:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •   
  •   
  •  

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir